Archive for januari, 2009

scratch

2009/01/31

Egentligen borde jag sova känns det som, men jag tänkte skriva ned några snabba tankar till en eventuell temakväll eller föreläsning eller whatever.

Hur undgår man storebrors vakande öga på nätet?
Vilka ”rubriker” kan vara värda att ta upp?

Mina spontana tankar redan nu är att snabbt ta upp symmetrisk kryptering, och dess för- respektive nackdelar, och asymmetrisk kryptering med samma ”underrubriker”.
Sedan kan det vara värt att ta upp nyckelsäkerhet och lite sådant.

Anonymisering av trafiken känner jag kan bli lite svårt eftersom jag bara har förstahands erfarenheter av TOR och Mixmaster/Mixminion (fortfarande osäker). Teorin är en sak, frågan är hur man undviker att bli för långrandig och hur man gör det simpelt… Nåt att fundera över.

Möjliga angrepp mot ovanstående kan vara värt att ta upp, peka på att man inte ska lita till hundra procent på skydden.

hm, nu sömn…

Uppdatering: *vinkar till de tio personer som tydligen läser min blogg med Google Reader*

Annonser

Fem tecken på att 2009 kommer bli ett dåligt år

2009/01/30

Ungdomsredaktionen på SmP har verkligen sina ljusa stunder. Dagens leende stod Fanny Nilssons lista ”Fem tecken på att 2009 kommer bli ett dåligt år” för.

Dock så dras en lite förhastad slutsats i femte punkten.

5. FRA och IPRED börjar gälla. Det kan man ju tycka vad man vill om, men det lär i alla fall innebära dålig stämning så hårt lack som folk varit hittills.

Det är inte säkert att IPRED börjar gälla, men jag ser det som väldigt sannolikt med tanke på hur debatten har sett ut.

(Intressant)

En hel del blandat

2009/01/29

Efter en idé jag fick en kväll på pirat-ircen så satte jag ihop alliansens kommande valaffisch.

Hyfsat nöjd med den, klicka på den för större variant så att alla små-missar och slarverier syns.

Det verkar som att EU tycker att det är dags att rensa nätet från olagligheter och i Medina-rapporten säger man mer eller mindre uttryckligen att Pirate Bay ska dömas i domstol. Det låter väl bra?

Som om det inte räckte med att hela historien från början har varit tvivelaktig, den blir ännu mer tvivelaktig nu när EU kommer och nojsar om det. För er som har glömt bakgrundshistorian så skriver ChrisK och Christian Engström riktigt bra om det hela.

Sagor från livbåten ställer frågan varför vi har ombudsmän eftersom ingen vill ta reda på om fel har begåtts i tillslaget mot TPB.

Via Anna Troberg hittade jag datainspektionens undersökning som säger att ungdomar har blivit mer negativa till övervakning. Det som fick mig att dra på smilbanden är att man även länkar till högupplösta bilder på generaldirektören.
ProjO ställer frågan om staten verkligen är god apropå övervakningssamhället. Och mitt spontana svar är att en stat som inför massiv övervakning av sina medborgare omöjligt kan vara god.

Mark Klamberg med flera intervjuas i Dagens Juridik angående polismetodutredningen. Och ingen av de tillfrågade verkar vara speciellt glada över det som sägs i utredningen.

Trapprotesterande Jonas hade ett snack med Staffan Danielsson där det kom fram en del intressanta saker. Tillexempel så är det helt okej att avlyssna e-mejl därför att de kan liknas vid vykort. Återigen kommer alltså argumentet ”Vi gör det för att vi kan” fram.
Ett e-mejl kan liknas vid vykort när det kommer till läsbarhet för tredje man, någon med tillgång till aktuella servrar eller routrar kan läsa brevet utan problem. Men bara för att man kan så får man inte, så enkelt är det. Dessutom kan vi anta att FRA kommer försöka ”ånga upp” kuverten på de e-mejl som är skyddade med kryptering, här haltar alltså jämförelsen betänkligt.
Jag håller dock med Jonas om att Staffan verkar vara en av få politiker som faktiskt lyssnar på kritiken och är villig att diskutera det hela.

Om det inte vore för att jag just nu lever på inga pengar alls så hade jag åkt upp till Stockholm imorgon för avslutningssittningen.

Avslutningsvis så har Bruce Schneier en läsvärd postning med titeln ”Helping the terrorists”.

Israel och diplomater

2009/01/29

SvD skriver att Israelisk militär öppnade eld mot en kortege med diplomater i Gaza. Jag har sett kommentarer om att elden riktades i luften och inte mot kortegen, vilket enligt kommentatorerna innebär att eldöppnandet inte är något att bry sig om och att SvD’s rubrik bara är sensationsjournalistik.

Dom som gjort militärtjänst får lära sig att varningsskott aldrig riktas mot målet, varningsskott går i luften eller i marken för att markera att nästa steg är verkanseld. Således är ett varningsskott i luften en aggressionshandling och ett hot om att verkanseld kommer att användas.

Som föredetta sjukvårdare så fick vi inbankat att vi endast fick öppna eld om vi blev beskjutna eller om eld riktades mot någon som vi skulle ta hand om. Ett varningsskott hade varit tillräckligt för att vi skulle få besvara elden, just för att ett varningsskott är ett löfte om eldöppnande. Svårare än så är det inte.

SvD skriver vidare att man vid en Israelisk gränspostering ville genomsöka fordonen. Diplomatbilar är normalt sett fredade, precis som ambassadörer och ambassader.

Nu kan man ju bara hoppas på att Israels ambassadör i Sverige blir uppkallad till UD för ett samtal om det hela, hade det hänt i vilket annat land som helst så hade reaktionen blivit sådan.
Vissa länder skulle tillochmed ta ett sådant agerande som en krigshandling…

Jag anser fortfarande att FN ska placera en fredsframtvingande styrka i området för jag tror inte att stridigheterna kommer upphöra, och en fredsbevarande styrka tror jag är för klent.

Andras intressanta kommentarer om det hela:
Scaber Nestor
Jinge
Valgeirsson

Aftonbladet har en artikel om det hela också.

Demokrati?

2009/01/27

Det ligger i din utveckling du ska va glad
Prisa ditt fosterland du har det ju så bra
Vi har demokrati så visst är du fri
Det är ett välfärdsland vi lever i

Det är lite spännande när man tänker på det. Inför valet 2006 vägrade alla partier konsekvent att debattera med Sverigedemokraterna eftersom dessa ansågs vara ett antidemokratiskt parti.

Du bestämmer ju själv vad du vill bli
Du kan jobba, gå i skola, bli som vi
Du får vara med och skapa vårt samhälle
Men hur det ska se ut det är vårt beslut

Sedan tittar vi på vad de såkallat demokratiska partierna har hittat på den senaste tiden:
FRA-lagen hör inte hemma i ett demokratiskt samhälle, då den omintetgör brevhemligheten och klampar runt på den personliga integriteten med leriga marschkängor.

Ipred hör inte hemma i ett demokratiskt samhälle, då den ger privata aktörer rätten att leka polis med dålig rättssäkerhet.

Datalagringsdirektivet hör inte hemma i ett demokratiskt samhälle, av i princip samma anledning som FRA-lagen. Man övervakar alla hela tiden.

Och vad kommer uppseglande vid horisonten om inte polismetodutredningen, fylld med nya fina saker. Eftersom privata intressen får jaga fildelare, så måste polisen få göra det för att ta ett exempel. Ett annat exempel är att man kan spana efter misstänkta utan att ha några misstänkta. Den som tycker att detta hör hemma i en demokratisk stat får gärna säga det, jag anser det inte.

Du är fast i en fälla utan slut
Och du spetsas på samhällssystemets vassa spjut
Lojalitet mot ditt fosterland fick du lära dig
Men det kommer en dag då du måste säga nej

Ledamöter i Sveriges riksdag. Det är dags att ni tar ett beslut nu, även om det kostar er era politiska karriärer. Ge regeringen fingret, demokratin ni är satta att skydda håller just nu på att monteras ned.

Ni ledamöter som har kritiserat andra partier för att vara antidemokratiska, ta en titt på vad ni själva håller på att skapa. Om ni tycker att det hör hemma i en demokrati, då tycker ni antagligen att Sovjet och DDR var demokratier.

”Those who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserves neither liberty nor safety” som Benjamin Franklin sa. Och just nu så förtjänar ni inget av det.

Den dagen man måste inskränka demokratin för att upprätthålla densamma, den dagen dödar man demokratin.

Frihet är inte nåt man får
Frihet är nåt man tar ändå
Utan att fråga

Andras spridda tankar:
Anders Widén – Lysande texter och tankar från en moderat
Farmor Gun – Kräver rättsligt skydd mot intrång i min dator
Christopher Kullenberg – Stasi 1.0 vs. Stasi 2.0; teknologier och expressiviteter
Stefan Mårtensson – Internet: tidigare skatteparadis, numera integritetsparadis
Rick Falkvinge – När kommer förslaget om att chippa nyfödda?
Satmaran – Det förgiftade nätet
Oscar Swartz – Telia? Var god töm! Om Polismetodutredningen.

(Intressant)

(De insprängda citaten är Asta Kask – Demokrati och den avslutande versen i Charta77 – Herrarna i Sandlådan. Och när det kommer till SD så tog jag dom bara som exempel eftersom de etablerade körde snacket om att de inte har demokratiska åsikter, medan de glatt monterar ned demokratin helt utan hjälp av SD.)

Obekväma sanningar

2009/01/27

Jag har tidigare kommenterat lögndetektorföretaget Nemesyscos försök att tysta ned en svensk forskarrapport som säger att lögndetektorer inte fungerar.

Nu är det hela uppe på tapeten igen, men denna gången är det de båda forskarna som hotas att åtalas för förtal.

”I ett brev till förlaget skrev Nemesyscos advokater att artikelförfattarna kunde stämmas för förtal om de skrev om ämnet igen. Något som förlaget gick med på att framföra: ”Vi kommer att varna författarna om att de inte bör publicera artikeln i ett annat forum och att om de skickar in en liknande artikel till en annan tidskrift kan de komma att stämmas för förtal”, skriver redaktören i sitt svar.
Brevet skickades också vidare till Francisco Lacerda och Anders Eriksson.”

Ett företag som bemöter kritisk forskning på detta sättet kan inte anses seriöst på något sätt. Vill man framstå som seriös så får man ta till forskningen själv och nedmontera den negativa kritiken med vetenskapligt stöd.
Att ta till skrämseltaktik och försöka hindra informationen från att spridas stärker snarare min tro på att artikeln är sann.

Och jag håller med Francisco Lacerda när han säger: ”Samtidigt är det mitt ansvar som forskare att dela med mig av min kunskap.”

Det mest intressanta i hela historien är att trots en kritisk forskarvärld så används lögndetektorer av diverse myndigheter utomlands.

Personligen så tror jag att i detta fallet så skjuter sig Nemesysco ännu mer i foten, all PR är inte bra PR. De har redan fått dålig publicitet i Sverige, den lär inte bli bättre nu. Frågan är om rapporteringen har spridit sig.

Jag önskar Anders Eriksson och Francisco Lacerda lycka till i denna härvan och hoppas att de kommer fortsätta sitt arbete och publicera den aktuella artikeln utan reprissalier.

Om obekväma forskningsresultat tystas så dör forskningen, så enkelt är det.

Vad blir det till mat?

2009/01/26

Jag har en massa saker jag kunde skriva om, men idag bestämde jag mig för att inte skriva något politiskt alls idag. Jag bara kände att jag behövde ta en liten paus från det ”seriösa” bloggandet jag brukar köra med, efter en helg och vecka som varit som en berg-och-dal-bana som avslutades med ett två-personers fylleslag.

Hursomhelst, det jag gjorde till middag idag vet jag inte riktigt vad jag ska kalla. Men det var ölmarinerad fläsk-kotlett med någon form av ölkokt pytt.

Det som behövs (nu är detta till en person på ett ungefär, mått är för mesar) är:
En halvliter öl (valfri sort, jag körde på Norrlandsexport nästan avslagen bara för att det fanns till hands och behövde användas).
En fläskkottlett
En fjärdedels till en tredjedels röd paprika
En halv rödlök
Två vitlöksklyftor
Två medelstora morötter
Två medelstora potatisar
En liten grön peppar-frukt och en liten röd peppar-frukt (ingen aning om sort, men de var inte jättestarka)
Köttbuljongtärning
Salt och peppar
Margarin

Ta upp fläsket dagen innan, lägg i en påse och häll på öl så köttet täcks (ta hela burken om du vill), förslut påsen och låt stå i kylen över natten.

Dagen efter hackar du allt utom kött, potatis och morötterna. Potatisen tärnas och morötterna skivas.

Släng i lite margarin i en stekpanna och låt smälta, häv i köttet men spara öl-marinaden. Stek köttet lätt, i princip bara så att du får färg på båda sidorna och så att fettranden smälter. Ta upp köttet ur pannan och lägg på en tallrick (motsvarande, täck gärna med nåt också).

Häv i övriga saker i pannan och fräs tills löken ser hyfsat färdig ut, under tiden kan du skära bort fett och ben från kotletten om du känner för det. Häv tillbaka köttbiten i pannan och sänk värmen till halvfart.

Salta och peppra efter behag, häll över ölmarinaden och smula ned en buljongtärning. Låt koka tills potatisen är mjuk och köttet inte är rött inuti (jag lät det koka i ca 15 minuter).

Plocka upp kött och övriga saker med stekspaden och lägg på en tallrik, själva ölskyn är inte speciellt god som sås, men sås behövdes inte.

Avnjut det hela med ett glas mjölk.

Kan tillägga att en stekpanna med lock är att föredra när man gör denna rätten.

Ölsorten jag hade var lite tråkig, men jag tror att man ska ha någon halvmörk öl. Falcon Bayersk eller Falcon Ale tror jag skulle ge denna rätten lite extra sting. En ljusare öl hade varit för intetsägande, och mörkare än de två ovan nämnda gör nog att ölsmaken tar över och skär sig med övriga saker.

Intressant

Fler brutna vallöften

2009/01/23

Centern skulle rädda integriteten och skydda oss från Bodströmsamhället och vi vet alla hur det gick med det.

Statsministern gick själv ut och sa att man inte skulle jaga en nedladdande ungdomsgeneration, vilket gav en del röster från nyss nämnda personer.

När sedan Ipred kom på tal så försvarade Reinfeldt sig med att man inte kriminaliserade ungdomsgenerationen, eftersom polis och åklagare inte blev inblandade.

Frågan är hur han tänker rättfärdiga polismetodutredningen? Det blir lättare att jaga fildelare med förslaget, men det värsta är ändå följande lilla stycke:

”Utredningen föreslår även ändrade regler för hemlig teleövervakning. I dag fattas beslut av domstol när det finns en skälig misstänkt. I fortsättningen bör åklagare i brådskande fall kunna fatta interimistiska beslut.

Beslut om hemlig teleövervakning ska även kunna fattas när det inte finns någon skälig misstänkt av såväl domstol, åklagare eller undersökningsledaren.”

Visst känns det tryggt med alla dessa ”brådskande fall” undantag i alla övervakningslagar?

Storebrorssamhället är på inmarsch, snabbare än någonsin och våra folkvalda är det som bestämmer takten.


Fredrick om du vill fortsätta styra Sverige är det dags att dra i nödbromsen, det skulle du gjort redan i somras. Tyvärr så kan jag meddela att du har fel i att detta kommer vara glömt 2010, det kommer det inte vara. Du har just nu en hel internetgeneration som är riktigt förbannade över storebrorsfasonerna, och vi kommer inte glömma detta.
Tyvärr så är ju Sveriges andra stora parti med på noterna, så det finns inte så många alternativ att välja mellan om man inte ser ”enfrågepartierna”.

Egentligen borde jag som Piratpartist tacka våra politiker för att de hjälper oss att värva röster och medlemmar, men jag ogillar samhällsutvecklingen alldeles för mycket för att göra det…

Snart dags att mobilisera folk till EU-valet.

Andra som skriver intressant: Christian Engström, Karl Sigfrid, Mikael Nilsson, opassande och Rick Falkvinge.

Tor och OTR

2009/01/23

Satt och försökte anonymisera IRC och Pidgin på linuxburken och det funkade väl ”sådär”.

Problemet som jag såg det med att köra irc och pidgin över Tor var att man får en sjukt hög lagg, en av irc-servrarna släppte uppkopplingen på grund av laggen för att ta ett exempel. Nu hann jag inte testa det över tid för att se hur det hanterades när kedjan med servrar ändrades, men jag har en liten känsla av att det kan ställa till saker rejält.

Det är egentligen det som är den riktigt stora bristen i TOR, hastigheten är generellt sett undermålig. Man kan aldrig få högre hastighet än den långsammaste länken i kedjan. Och jag saknar funktioner i TOR som gör att man kan ställa in en långsammaste hastighet på routrarna man vill ha i kedjan. Å andra sidan så kan jag förstå att en sådan funktion saknas då de snabba routrarna skulle bli överbelastade ganska omgående. Men ändå, det skulle finnas en funktion som prioriterar snabba routrar i kedjorna.

Och så över till krypteringssystemet OTR som kan användas för att kryptera sina IM-konversationer. Som jag ser det så är det ett användarvänligt system eftersom man inte behöver göra nånting förutom att generera nycklar. Sen sker allting annat i bakgrunden. Mycket smidigt.
Problemet ligger i att få andra att använda det…

OTR finns som plugin, eller inbyygt, i en hel del IM-klienter. Men stöd saknas till MSN-messenger (någon förvånad?), och de flesta använder just originalklienten. Om någon vet om en proxy, eller vad man ska kalla det, som fångar upp data-delen av msn-paketen så tar jag tacksamt emot tips om detta. Jag vet att det finns en sådan grej till aim (tror jag det var).

För jag har märkt att det är rätt svårt att övertala folk att byta IM-klient av bara en anledning.

(intressant)

Ifpi, en antidemokratisk organisation?

2009/01/22

Den svenska spelutredningen ansåg att blockering av utländska spelsajter kunde vara ett sätt att stävja spelmissbruk, detta sågades dock av regeringen vad det verkar som.

Tidigare idag skrev jag om de danska internetleverantörerna som blockerar Piratebay på uppmaning av Ifpi. I artikeln säger man att samma planer finns för Sverige.

Även om själva filtreringen i sig blir verkningslös därför att man kan välja att använda andra DNS-servrar än de som internetleverantörerna tillhandahåller så kommer budskapet fram ”Vi bestämmer vad som är ok att surfa på, Piratebay kan användas för att sprida illegala filer. Därför får du inte surfa där.”.

Vad blir Ifpi’s nästa steg i kriget mot terr… fildelningen?
”Piratpartiet förespråkar en reformering av upphovsrätten, och de ställer sig emot alla fina lagförslag som vi har lobbat för. Alltså måste de vara kriminella och bör blockeras omgående.”

Visst, pirat-fildelningen är kriminell i dagsläget. Men, kriminella saker ska utredas av polis och åklagare, inte privata lobbyorganisationer som drivs av vinstintresse. Slutsnackat.

Att blockera en sajt endast för att den länkar till illegalt material är ett tilltag som tyder på att förespråkarna inte har några som helst problem att montera ned demokratiska grundprinciper. Ska man dra det ett snäpp till så kan man blockera ytterligare sökmotorer, en snabb sökning på Google gav mig träffar som i sig inte blir olagliga förräns jag följer instruktionerna. Men att som privatperson tillverka en bomb är kriminellt.

Filtrering av oönskat material på nätet är något som tillhör diktaturstater, och även där verkar man nu ha fått upp ögonen för att det är en dålig idé. Fast drömmen för Ifpi är antagligen en stat där de har full kontroll över vad medborgarna surfar på, vad de ser på tv och bio och vad de lyssnar på i sina hörlurar. Troligen dröms det även våta drömmar om att kunna kontrollera vad folk sjunger i duschen så att man kan ta betalt för det också.

Är det inte dags att öppna ögonen och se vilken varg som egentligen döljer sig bakom sandlådediktatorn Ifpi? Det är ingen demokratisk varg och det är ingen snäll varg…

Andra som tagit upp det hela:
Karl Sigfrid, Christian Engström och Anna Troberg.

(intressant)